www.tvto.ru

Олег Середа. Оригинал фото с Фейсбук-страницы Березнивской полиции
4 октября Житомирский апелляционный административный суд отклонил жалобу управления Нацполіції Ровенской области и оставил в силе решение суда первой инстанции о восстановлении в должности начальника Березновского отделения полиции Костопольского отдела полиции Олега Середы.
Кроме восстановления в должности, первая судебная инстанция (Ровенский окружной админсуд) постановила взыскать с Главного управления Нацполіції в Ровенской области в пользу Среды 16 695 грн. за время «вынужденного прогула.»
Апелляция, и первая судебная инстанция, считает, что аттестационная комиссия, которая оценивала полицейского, и по результатам оценки которой его уволили, «не проводила глубокого и всестороннего изучения документов личного дела истца, не анализировала полноту выполнения истцом функциональных обязанностей (должностных инструкций), показателей служебной деятельности, уровня теоретических знаний и профессиональных качеств, не учитывала наличие поощрений и дисциплинарных взысканий и тому подобное.»
В то же время, по мнению суда, полицейский «характеризуется исключительно с положительной стороны, уровень профессиональной и физической подготовки по итогам 2014-2015 учебного года: функциональная подготовка "хорошо", тактико-специальная подготовка "удовлетворительно", огневая подготовка "хорошо", физическая подготовка "удовлетворительно" по результатам проверки, предусмотренной Законом Украины "Об очистке власти", к ОСОБА_3 запреты, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 1 настоящего Закона, не применяются.»
Суд обращает внимание, что полицейского рекомендовали к увольнению четверо из шести членов аттестационной комиссии, и все семеро – с апелляционной аттестационной комиссии.
И ни одного упоминания в постановлении суда о том, что Олега Среду аттестационная комиссия отправила на полиграф, после чего и вынесла решение об увольнении. Начальница юридической службы ГУНП в Ровенской области Елена Брагина уверяет, что результаты исследования на полиграфе озвучивались юристами управления Нацполіції во время судебного заседания.
Напоминаем, после прохождения тестирования на полиграфе полиграфисты получили от Олега Середы положительную реакцию в отношении такой информации:
- Обращался к предприятиям и организациям с просьбой оказать материально-техническую помощь.
- Получал деньги от тех, кто занимался незаконной переработкой леса на Березнівщині (незаконные пилорамы).
- Поддерживает отношения с криминальными элементами. Объясняет что эти отношения носят следственно-оперативный характер.
- Положительная реакция на вопрос поддерживает отношения с Олегом Никулиным и Николаем Цупруком (люди, которых называют авторитетами – авт.).
- Положительная реакция на получение неправомерной выгоды.
- Положительная реакция на сокрытие доходов от нелегальной добычи янтаря.
- Положительная реакция относительно причастности к нелегальной вырубки леса.
На это постановление управления Нацполіції, как и во всех подобных случаях, направило кассационную жалобу.

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Интересное

Бизнес, который ориентирован на перспективу, обязательно приходит к автоматизации всех процессов — уже ни у кого на сегодняшний день не возникает сомнений в необходимости наличия специальной программы, которая будет систематизировать, анализировать, упорядочивать всю необходимую информацию, а также позволять управлять бизнесом эффективно и разум...

Приснился сон? Толкователь сонник онлайн Юноны - узнай что сон тебе готовит.

Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
100%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 1