www.tvto.ru

На тендер по прибиранню Рівного вперше прийшли нові учасники з бізнесу, яких не пустило до аукціону УЖКГ. Їм вдалося оскаржити таке рішення управління і вони націлені перемогти у тендері. Ілюстраційне фото з архіву «Четвертої влади»
Зламані гілки, кучугури снігу на тротуарах і проїзній частині додали роботи рівненським комунальникам, старання і недоліки роботи яких на цих вихідних оцінили рівняни. Та сувора зима і відповідь комунальників їй – одна сторона медалі, інша – тендери і гроші, які місто традиційно платить Рівненському ШЕУ за дорожні роботи. Незабаром ситуація може бути кардинально іншою, адже у шляховиків з`явилися конкуренти націлені на перемогу. 
Ми вже писали про тендер на очищення, оброблення та утримання в належному стані вулиць, проїздів та майданів в Рівному. Управління житлово-комунального господарства Рівного (УЖКГ) з грудня минулого року шукає виконавця цих робіт і очевидно, вкотре зацікавлене, аби перемогу отримало своє комунальне підприємство – тобто ШЕУ. Стартова ціна – 62 мільйони 700 тисяч гривень. 
Детальніше «Чи прибиратимуть Рівне по-європейськи: у комунальників ШЕУ з`явився конкурент»
Цього року, на подив комунальникам, на тендер, який об`єднує велику кількість робіт, для виконання яких треба багато техніки, робочої сили і матеріалів прийшов бізнес з Черкас.
Втім УЖКГ відхилило пропозиції і відповідно не допустило до аукціону черкаське підприємство «Свій Лад» та фізичну особу-підприємця Олену Лисенко. УЖКГ засумнівалося, що в цих учасників вистачить техніки, аби виконувати передбачені роботи. Щоправда управління не вказувало скільки техніки має бути, а вимагало довідку про її наявність у довільній формі. 
Також відхилили пропозицію Рівненського облавтодору, залишивши єдиного учасника – ШЕУ. Таким чином УЖКГ мало б заново оголосити тендер. Втім бізнес вирішив оскаржувати дії тендерного комітету, звернувшись до органу, який може вплинути на ситуацію – Антимонопольного комітету. Подання скарги, між іншим, коштує п`ять тисяч гривень. 
Наприкінці минулого тижня Антимонопольний розглянув скарги. Результати наступніпропозиції обох черкаських учасників відхилили неправомірно. Антимонопольний зобов`язав УЖКГ прийняти їхні пропозиції і скасувати рішення про відміну торгів. Таким чином обидва учасники візьмуть участь в аукціоні і змагатимуться з ШЕУ за понад 62 мільйони. Звісно, якщо УЖКГ не оскаржуватиме в суді таке рішення Антимонопольного. 
Юрист ТОВ «Свій Лад» Андрій Бортник каже, що підприємство готує ще одну скаргу по цьому тендеру.

Андрій Бортник каже, що підприємство «Свій лад» хоче брати участь у кількох тендерах УЖКГ. Фото зі сторінки Андрія Бортника у Фейсбуці
– Ми були вимушені заплатити п`ять тисяч гривень за подання скарги. І відповідно рішення тендерного комітету визнали неправильним. Відповідно члени тендерного комітету тепер мають понести персонально відповідальність за це рішення. Сьогодні подамо скаргу, – розповідає Андрій Бортник. 
Також «Свій лад», зі слів Бортника, братиме участь в інших тендерах, які проводить УЖКГ. Він помітив, що у Рівному найдорожчі закупівлі, що стосуються сфери ЖКГ, проводять за застарілими методами, без конкуренції і так, щоб перемогу отримували комунальні підприємства. Андрій Бортник каже, що «Свій лад» має намір брати участь у багатьох із них. 
Ми вже повідомляли, що черкаські учасники, як і їх конкуренти – ШЕУ та Облавтодор ймовірно змовилися для участі у тендерах. Принаймні на це вказує регіон, спільна учать у закупівлях і те, що ФОП Лисенко і ТОВ «Свій лад» користуються тим самим сканером для сканування тендерної документації.
Активісти ГІ «За чесний тендер» з`ясували, що Олена Лисенко орендувала техніку у попередніх тендерах  у підприємств пов`язаних з Андрієм Бортником. Крім того, за інформацією сайту телерадіокомпанії «ВІККА» юрист «Свій лад» і ФОП Лисенко – та сама особа  Андрій Бортник. Активісти припускають, що черкащани створили ряд суб’єктів господарювання з метою контролю, координації поведінки підконтрольних організацій та узгодження дій для участі у тендерах. 
Щоправда Андрій Бортник заперечує цей зв`язок. Каже, що знає ФОП Лисенко, але підприємство не змовилося з нею для участі у рівненському тендері. 
Для ШЕУ програш у цьому тендері означатиме звільнення для більшості його працівників – понад 200 з 340-ка. Адже кошти отримані на прибиранню міста – основа бюджету комунального підприємства.
Зуступник начальника управління ЖКГ Володимир Лапюк, який одночасно є головою тендерного комітету, поки не каже як управління реагуватиме на рішення Антимонопольного. Втім він, очевидно, з ними ще не ознайомився. 

Володимир Лапюк каже, що УЖКГ зацікавлене, щоб місто було чисте, а не в перемозі ШЕУ. Архівне фото 
– Поки що говорити про оскарження немає підстав поскільки рішення Антимонопольного ще не вивішене, ми не знаємо. Тобто на сайті немає (рішення з`явилося сьогодні на Прозорро о 15: 22, на момент розмови воно було опубліковане більше години). (...) Давайте не будемо гадати, а дочекаємося рішення, а там буде прийнято рішення. Буде прийняте рішення в суд – будемо в суд подавати, приймемо рішення в суд не подавати будуть торги. А там вже хто виграє той буде прибирати, – каже Володимир Лапюк.  
– Виникає враження, що УЖКГ зацікавлене, щоб перемогло саме ШЕУ, – журналістка. 
– УЖКГ зацікавлене в тому, щоб місто в нас було чисте. 
Керівник ГІ «За чесний тендер» Святослав Клічук вважає, що у сфері прибирання міста відбуваються  позитивні зміни. 

Святослав Клічук переконаний, що УЖКГ не хотіло пустити на тендер бізнес з Черкас. Архівне фото
– Конкуренції на цьому тендері потрібно радіти, потенційно вона може означати мільйони економії коштів платників податків та більш якісне прибирання міста. Як буде насправді, покаже час. Уже зараз можна констатувати, що УЖКГ робило усе, аби не допустити «чужі» фірми, навіть всупереч закону. Але до черкащан теж виникають питання, чи немає змови між ними, чи не узгоджують вони свої дії, у нас виникли такі підозри, коли ми вивчили їх документацію, – розповідає Святослав Клічук. 
Нагадаємо, торік ми досліджували як працює ШЕУ. Картина була досить невтішна: у підприємства бракує техніки, робочої сили (для роботи на грейдерах), якість послуг часто не влаштовує рівнян, але тим не менше сума тендеру для міста була вагомою – 64 мільйони гривень. Крім того, суд визнав незаконним договір за яким підприємство минулоріч прибирало вулиці міста. Замість розірвати угоду і провести чесні торги чиновники вирішили судитися з прокуратурою.

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Интересное

Также для поддержки бизнеса в ОГА открыли офис Регионального совета предпринимателей. Работают группы по экспорту, частной медицине, инновациям и строительству.

На Днепропетровщине открыли горячую линию для предпринимателей. Об этом сообщили в ОГА, пишет местное издание 056.ua


Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
100%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 1