www.tvto.ru

Юрий Приварський, под руководством которого проходил непрозрачный конкурс, согласился говорить только через пресс-службу
В Ровенской ОГА сегодня выбирали победителей конкурса проектов по энергоэффективности. Для этого создали совет областного конкурса, куда вошли общественные активисты. Один из членов совета утверждает – победителей выбирали непрозрачно.
Об этом пишет руководитель ОО «Экоклуб» Андрей Мартынюк.
В сообществе Ровенская политическая в Facebook он рассказывает, как проходил отбор.
«Как организовать конкурс энергоэффективных проектов и опозорить эту идею! Демократия, среди прочего, соблюдение правовых процедур при принятии решений. Сегодня областная исполнительная власть нарушила этот базовый принцип во время проведения голосования на заседании совета областного конкурса проектов по энергоэффективности. Экоклуб входит в этот совет. Поэтому мы были приглашены на заседание и, внимание, одержали только список проектов (не саму документацию) за 5 мин до начала заседания. И это не смотря на то, что Экоклуб за несколько дней обращался с просьбой предоставить документацию проектов, поданных на конкурс. Печально, что п. Приварський и п. Гуз, голосуя за решение о выделении средств, прямо нарушили Постановление Кабмина от 30 ноября 2011 г. N 1242, в частности пункт 131. Я даже не понял, сколько денег пытаются выделить на основании этого голосования, то около 3 млн, или около 10 млн. Экоклуба придется заниматься установлением законности в энергоэффективных делам».
Активист утверждает, что даже не знает, какие проекты победили и какова их стоимость. Говорит, кое-кто из членов совета предлагал перенести определение победителя на неделю, чтобы все ознакомились с документами. Но чиновники ОГА не поддержали эту инициативу.
В целом участниками конкурса были 72 проекты. Они касаются как объектов областного значения так и райнних.
     
Рейтинг проектов – участников конкурса. Фото Андрея Мартынюка
Ознакомить совет с проектами, их сметой и предоставить всю необходимую документацию имели бы за 5 дней. Об этом говорит пункт 131 Постановления Кабинета Мініністрів от 30 ноября 2011 г. N 1242.

По словам же руководителя «Экоклуба», членам совета дали только список проектов за несколько минут до того, как приняли решение, это противоречит требованиям пункта 131 указанного Постановления Кабмина
Мы позвонили заместителю председателя Ровенской ОГА Юрий Приварському, чтобы зя'ясувати, почему нарушали процедуру конкурса, кто все-таки является победителями в почему определение победителей не перенесли на неделю, как того просили члены совета.
Он отказался общаться по-телефону:
– Все вопросы через пресс-службу. По телефону я не комментирую, – говорит господин Приварський.
Отметим, заместитель председателя ОГА не впервые отказывается говорить с журналистами по-телефону. Зато чиновник сказал нам связаться с ним через пресс-службу.
Руководитель пресс-службы ОГА Сергей Минич в это время был на выезде. Мы позвонили через час, после шести вечера,и он пытался помочь решить вопрос, попытался связаться с начальником отдела энергоэффективности Ровенской ОГА Валерием Гузом. Но поскольку рабочий день уже завершился, в ОГА не смогли объяснить детали проведения конкурса. Сказали, что ответы на наши вопросы мы сможем получить завтра.

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Пользователи

Аватар пользователя Максим
Аватар пользователя DariNA
Аватар пользователя AntiKa
Аватар пользователя Sofia

Интересное

Решение о взятии кредита под залог недвижимого имущества чаще принимают люди, у которых возникают серьезные финансовые проблемы, требующие незамедлительного решения. Именно поэтому такие люди могут с легкостью стать добычей для мошенников, которые, предлагая заманчивые условия, попросту могут завладеть недвижимостью доверчивого клиента.

...

Новые комментарии

Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
0%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 0