www.tvto.ru

Дослідники Володимир Литвинченко і Діана Дуцик 19 жовтня презентували рейтинг, який сподобався далеко не усім вишам. Тепер до них багато запитань. Використані фото:  osvita.mediasapiens.ua, www.regi.rovno.ua, www.oa.edu.ua
Нещодавно ГО «Детектор медіа» презентувала рейтинги факультетів журналістики, до якого потрапили два університети Рівненщини.  НаУ «Острозька академія» посів п`яте і сьоме місце, а Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. Дем`янчука зайняв останню позицію. 
«Четверта влада» звернулася до обох університетів, аби почути їхні думки з приводу такої оцінки. Зауваження були різні: в Острозі пишаються результатами, а в МЕГУ – ставлять під сумнів і заявляють про необ`єктивіність. 
Дослідження і результати
У загальному рейтингу є два блоки: рейтинг університетів, де викладають бакалаврат, і рейтинг вузів, де є магістерські програми. 
Очолила рейтинг магістерок українських факультетів/кафедр/шкіл журналістики Школа журналістики Українського католицького університету, набравши 20 балів з 23 можливих. На другій позиції з невеликим відривом опинилася Могилянська школа журналістики (18,5). 
Програму бакалаврату Острозької академії оцінили у 15 балів з 20 (5 місце), а магістерку – у 12,5 бала (7 позиція). 
Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. Дем`янчука набрав 6,5 бала у рейтингу бакалаврських програм. 

– Медіаіндустрія має дуже великі претензії щодо якості тих кадрів, які виходять на ринок з українських вишів. В індустрії часто кажуть, що їм навіть ліпше брати на роботу випускників інших спеціальностей, навчати їх з нуля, замість того, аби працювати з випускниками журфаків. Ми вирішили, що потрібно починати говорити про проблему. Тож наше дослідження – перший крок до системного обговорення якості журналістської освіти, –пояснила виконавча директорка ГО «Детектор медіа» Діана Дуцик

Діана Дуцик. Фото: osvita.mediasapiens.ua
Збір даних для складання рейтингу здійснювався методом опитування факультетів/кафедр/шкіл журналістики – через офіційні запити. За словами пані Дуцик, дослідники розробили анкети, що направлялися вишам, на п’ять блоків, відповідно до яких здійснювалася подальша оцінка діяльності кожного журфаку. 
За словами кандидата наук із соціальних комунікацій та члена експертної групи Володимира Литвиненка, лише 13 з 19 факультетів надали «Детектору медіа» доступ до своїх навчальних планів.
На інформаційні запити надали відповідь 19 з 39 факультетів журналістики. З рейтингу видно, що оцінювали ті виші, які не проігнорували запит.
Окрім того, експертна група аналізувала інформацію з відкритих джерел, зокрема, наповнення сайтів.
Детальніше із дослідженням можна ознайомитись за посиланням. 
Радість і прикрість: що сказали у рівненських вишах
За результатами дослідження навчальних програм та викладацького складу Острозька академія набрала 4,5 бала з 6. МЕГУ – 2 бали. Ресурси, технічне оснащення та можливості для професійного розвитку під час навчання кафедри журналістики Острозької академії оцінили у 3,5 бала з 5, а факультету Журналістики МЕГУ у 1,5 бала. 
Взаємодію з медіаіндустрією МЕГУ оцінили у 1 бал з 3 можливих, Острозької академії у 2 бали. У рейтингу включеності у міжнародний контекст МЕГУ набрав всього 1 бал, а Острозька академія 2,5 бала з 5. 
Завідуюча кафедри журналістики НаУ «Острозька академія» Людмила Супрун вважає такі результати вишу досягненням. Однак не заперечує, що є недоліки, над якими у виші працюють. 

Людмила Супрун. Фото з офіційного сайту Острозької академії
– П`яте місце з бакалаврату і сьоме з магістерки, зважаючи, що кафедра існує 6 років, вважаємо досягненням. Ми розглядаємо це оцінювання як стимул для покращення нашої роботи. Це орієнтир для майбутнього, що працювати треба ще наполегливіше. 
– Дослідники звертають увагу на те, що у вишах мала кількість практичних дисциплін. Чи є у вас така проблема? 
– Є проблеми на кафедрі, як є проблеми скрізь. Це наші внутрішні проблеми, які ми вирішуємо з викладачами, – говорить завідуюча кафедри журналістики, – Навіть зважаючи на загальну заувагу про малу кількість практики, з минулого року перероблено було повністю навчальний план. У минулому навчальному плані, може, справді бракує професійних дисциплін. Там, наприклад, українська література читалася чотири роки. Усі ці моменти, які не стосуються профілю, минулоріч були усунуті. На сайті академії є два плани: старий і оновлений, за яким вчаться зараз 1,2 курси. Очевидно, що при оцінці звернули увагу на обидва. У новому плані усунуті всі недоліки, більше профільних дисциплін. 
За словами Людмили Супрун, навчання журналістів за новим планом у Острозькій академії починається з газетної журналістики, на другому курсі вчать працювати на радіо, на третьому – телебачення. А на старших курсах  викладають інтернет-журналістику, бо вона поєднує усі попередні види. 
На кафедрі журналістики, розповідає Людмила Супрун, викладають практики Віталій Голубєв, Сергій Штурхецький, Олексій Костюченко та Роман Свинарчук. 
Щодо невисокої оцінки кафедри за включеність у міжнародний контекст то у цьому напрямку, за словами завідуючої, вже працюють.
– Це виправляємо. Через лабораторію журналістської майстерності «J.Lab» відбуваються активні контакти з польськими вишами, наші викладачі відвідують міжнародні прес-конференції. Тому поступово налагоджуємо. – говорить пані Супрун. 
Наше джерело у Острозькій академії, яке попросило не називати його імені (редакція має докази його авторитетності - ред.), вважає недоліками програми журналістів у виші недостатню кількість годин англійської  і те, що студентам викладають лише одну іноземну мову. 
Крім того, студенти, згідно нової програми, не можуть вибирати вид ЗМІ, в якому б хотіли проходити практику. Тобто якщо їм читають курс газетної журналістики, то практику мають проходити у друкованому виданні. На думку джерела, це обмежує студентів, адже дехто з самого початку хоче працювати в конкретній сфері. 
У  Міжнародному економіко-гуманітарному університеті ім. Дем`янчука рейтинг оцінили критично. За коментарем ми звернулися до декана факультету журналістики Ольги Мітчук

Ольга Мітчук . Фото з її сторінки у Фейсбуці
– Рейтинг оцінюємо нейтрально. Лишень тому, що методологія дослідження не була оприлюднена. Це по-перше. По-друге, дослідники Діана Дуцик і Володимир Литвиненко є безпосередньо зацікавленими особами, які працюють у вищих навчальних закладах, які брали участь у дослідженні. Цей рейтинг було зроблено під себе. До речі, ви бачили, що багато вузів не оцінювали? Немає, наприклад, Інституту журналістики. Тому що люди знали наперед чим це закінчиться, – говорить Ольга Мітчук, – У мене крик душі. Не можу дивитися на ці паплюження наших колег, випускників.
Ольга Мітчук вважає, що рейтинг необ’єктивний. Каже, що не бачить недоліків у роботі факультету.
– У нас працює аспірантура, у нас магістратура, у нас працює два бакалаврати: реклама і журналістика. Мене обурило те, що пишуть про наш навчальний заклад, який є нормальним, який готує нормальних фахівців, студенти якого є переможцями олімпіад , який має нормальні показники з приводу працевлаштування і вони є об`єктивними
–  У загальному сказано, що в університетах є брак практичних дисциплін (журналістка).
– Про що ми говоримо? Я входжу до навчально-методичної комісії, де укладаються стандарти вищої освіти. Нас вісім в Україні входить і я в тому числі. Всі навчальні плани укладаються за рекомендаціями цієї комісії. Нормативна компонента дисциплін для всіх університетів є однаковою. А вибіркові дисципліни кожен виш визначає самостійно. Закон «Стандарт вищої освіти» говорить про те, що має бути вищий відсоток практичних дисциплін ніж теоретичних.
У МЕГУ, за словами Ольги Мітчук, викладають заслужені журналісти-практики: Андрій Велесик, Петро Мідриган, Світлана Стельмащук, Андрій Бабінець, Віктор Мазаний.
Зауваження до рейтингу на своїй сторінці у Фейсбуці опублікував також професор журналістики в МЕГУ Юрій Фінклер

Коментар аутсайдера щодо оприлюдненого Diana Dutsyk та Volodymyr Lytvynenko рейтингу факультетів та кафедр журналістики ...
Опубліковано Finkler Juri 20 жовтня 2016 р.

Через лабораторию журналистского мастерства «J. Lab» происходят активные контакты с польскими вузами, наши преподаватели посещают международные пресс-конференціїТому постепенно налаживаем. – говорит г-жа Супрун.
Наш источник в Острожской академии, которое попросило не называть его имени (редакция имеет доказательства его авторитетности - ред.), считает недостатками программы журналистов в вузе недостаточное количество часов английского и то, что студентам преподают лишь один иностранный язык.
Кроме того, студенты, согласно новой программы, не могут выбирать вид СМИ, в котором бы хотели проходить практикуТобто если им читают курс газетной журналистики, то практику должны проходить в печатном виданніНа мнению источника, это ограничивает студентов, ведь кое-кто с самого начала хочет работать в конкретной сфере.
В Международном экономико-гуманитарном университете імДем'янчука рейтинг оценили критичноЗа комментарием мы обратились к декану факультета журналистики Ольги Мітчук.

Ольга Мітчук Фото с ее страницы в Фейсбуке
– Рейтинг оцениваем нейтральноЛишень том, что методология исследования не была оприлюдненаЦе по-першеПо-вторых, исследователи Диана Дуцик и Владимир Литвиненко являются непосредственно заинтересованными лицами, которые работают в высших учебных заведениях, которые принимали участие в дослідженніЦей рейтинг было сделано под себеДо вещи, вы видели, что многие вузы не оценивали? Нет, например, Института журналістикиТому что люди знали заранее чем это закончится, – говорит Ольга Мітчук, – У меня крик душіНе могу смотреть на эти унижения наших коллег, выпускников.
Ольга Мітчук считает, что рейтинг необ'єктивнийКаже, что не видит недостатков в работе факультета.
– У нас работает аспирантура, у нас магистратура, у нас работает два бакалаврати: реклама и журналістикаМене возмутило то, что пишут про наше учебное заведение, которое является нормальным, который готовит нормальных специалистов, студенты которого являются победителями олимпиад , который имеет нормальные показатели по поводу трудоустройства и они являются объективными
– В общем сказано, что в университетах есть недостаток практических дисциплин (журналистка)
– О чем мы говорим? Я вхожу в учебно-методической комиссии, где заключаются стандарты высшего освітиНас восемь в Украине входит и я в том числіВсі учебные планы составляются по рекомендациям этой комісіїНормативна компонента дисциплин для всех университетов есть однаковоюА выборочные дисциплины каждый вуз определяет самостійноЗакон «Стандарт высшего образования» говорит о том, что должно быть выше процент практических дисциплин чем теоретических.
В МЕГУ, по словам Ольги Мітчук, преподают заслуженные журналисты-практики: Андрей Велесик, Петр Мідриган, Светлана Стельмащук, Андрей Бабинец, Виктор Мазан
Замечания к рейтинга на своей странице в Фейсбуке опубликовал также профессор журналистики в МЕГУ Юрий Финклер.

Комментарий аутсайдера относительно обнародованного Diana Dutsyk и Volodymyr Lytvynenko рейтинге факультетов и кафедр журналистики ...
Опубликовано Finkler Juri 20 октября 2016 г...

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Интересное

Также для поддержки бизнеса в ОГА открыли офис Регионального совета предпринимателей. Работают группы по экспорту, частной медицине, инновациям и строительству.

На Днепропетровщине открыли горячую линию для предпринимателей. Об этом сообщили в ОГА, пишет местное издание 056.ua

Приснился сон? Толкователь сонник онлайн Юноны - узнай что сон тебе готовит.

Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
100%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 1