www.tvto.ru

 Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА з другої спроби не провів тендер. Активісти домоглися, аби закупівлю провели  законно на етапі, коли вже був переможець торгів. Колаж «Четвертої влади». З фото: investmap.rv.ua
Через втручання громадськості, народних депутатів та журналістів перервали неправомірну закупівлю на 7 мільйонів  614 тисяч гривень, яку проводив Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА.  У тендерній документації  юристи виявили ряд порушень,  котрі могли призвести до обмеження учасників тендеру та неефективного витрачання бюджетних коштів. 
Після звернення народного обранця Олександра Черненка, 3 лютого Держфінінспекція у Рівненській області провела перевірку документації по тендеру на реконструкцію клубу-їдальні в селі Городище Рівненського району під дитячий садок на 30 місць. Фінінспектори з`ясували, що порушення, які виникли, неможливо усунути. Таким чином закупівлю перервали вже 5 лютого, на етапі, коли визначили переможця.
До того, як інспектори провели перевірку,  журналістка «Четвертої влади» спілкувалась з відповідальним за тендер заступником директора Департаменту  з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА Вадимом Бобріковим.  Він запевняв, що закупівлю провели так, як вимагає того Закон. Коли журналістка запитала, чому не врахували зміни законодавства, що могло призвести до обмеження участі в тендері, відповідь була короткою:
– Можливо, але я не бачу, що це когось обмежило. 
Чому перервали закупівлю Департамент розповів у відповіді на запит журналістки «Четвертої влади»

У листі Держфінінспекції, за результатами перевірки документації по закупівлі, встановлено, що документація конкурсних торгів не відповідає вимогам ч.3 ст. 17 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель» та вказано на порушення, які знайшли у додатках. 
Надаємо копію листа Держфінінспекції. 
 
Нагадаємо, що у листопаді 2015-го року Департамент проводив цю закупівлю вже вдруге, бо першу спробу перервали СБУшники. У результаті тендер виграла фірма, пропозиція якої була на 1,6 мільйона дорожча за ту, яку пропонувала відкинута СБУшниками компанія у першому тендері.  
Тоді юристи Громадської ініціативи «За чесний тендер» звернули увагу, що під час проведення повторної процедури відкритих торгів Департамент недотримав вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» ( тих самих, на які вказала Держфінінспекція, –ред.)  і звернулися до народних обранців, аби ті повідомили про ці порушення Держфінінспекцію. 
Про це детальніше у публікації «Четвертої влади» «Як СБУ натиснуло на чиновників і Рівненщина втратила понад півтора мільйона».
Порушення у повторній закупівлі виявила юристка Громадської ініціативи «За чесний тендер» Мирослава Примак.

Мирослава Примак стверджувала, що тендерна документація була підготовлена з порушеннями Закону. Фото з її особистого архіву
– Документація конкурсних торгів – це важливий документ для проведення процедури закупівлі. До її підготовки слід ставитися з особливою відповідальністю та скрупульозністю, оскільки від цього залежить якість, ефективність тендеру, а отже, і витрачання бюджетних коштів, – говорить Мирослава Примак. – У цьому ж випадку сталося так, що комітет з конкурсних торгів затвердив текст ДКТ, який суперечив діючій редакції Закону про здійснення державних закупівель. Це неприпустимо, за що і передбачено адмінвідповідальність за оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Юристка звертає увагу на те, що  Держфінінспекція обмежились лише попередженням Замовника.
– Якби ми не виявили недоліки ДКТ, то Замовник би уклав договір, адже уже було акцептовано пропозицію ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг», – каже Мирослава.
Керівник громадської ініціативи «За чесний тендер» Святослав Клічук каже, що тепер громада має прослідкувати, аби наступного разу цю закупівлю провели максимально прозоро та вигідно для області. 

Святослав Клічук. Фото з фейсбук-сторінки Юрія Шушкевича
– Підозрюю, що нас нині звинуватять у тому, що ми заважаємо працювати. Але єдине чого ми насправді хочемо, щоб державні кошти використовувалися більш ефективно. Коли тендер на цей об`єкт проводився восени минулого року, через формальні причини та втручання СБУ викинули дешевшу пропозицію, провели тендер повторно і отримали переплату на суму більш як мільйон. Ми втрутилися, адже повторний тендер був проведений з порушеннями. – каже Святослав, – За допомогою народного депутата Олександра Черненка нам вдалося скасувати цей тендер. Нині завдання усіх громадських активістів, представників замовника, бізнесу зробити так, щоб у новому тендері взяли участь якомога більше добросовісних будівельних фірм, і завдяки реальній конкуренції ціна знизилася, а бюджетні кошти були витрачені ефективно. Ми готові сприяти цим процесам.
Нагадаємо, що історія цього тендеру почалася ще у вересні 2015 року, коли Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА проводив його вперше. 
* * *
Моніторинг закупівель відбувається у рамках проекту Рівненського агентства журналістських розслідувань «За чесний тендер на Рівненщині та Волині», підтриманого Міжнародним фондом «Відродження»...

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Интересное

В системе образования в Украине нет четкого обоснования государственного заказа, что приводит к дефициту бюджетных мест на гуманитарных специальностях и недобора на такие места на технических.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом на совещании с ректорами вузов заявила министр образования и науки Лилия Гриневич.

...
Приснился сон? Толкователь сонник онлайн Юноны - узнай что сон тебе готовит.

Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
100%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 1