www.tvto.ru

В.а. начальника градостроительства и архитектуры Василий Мельник ответил эксперту по ЖКХ Сергей Пинчук зеркальным обвинениями в некомпетентности. Для коллажа использовано фото из личного архива Василия Мельника и с личной фейсбук-страницы Сергея Пинчука
Несколько дней назад в Ровно приобрело резонанс видео, на котором видно как городской голова Ровно выгоняет продавцов пиццы и кофе из-под ровенского музея. Тогда «Четвертая власть» задалась вопросом – «А как в Ровно торговать с временных сооружений легально?». Сегодня в.а. начальника градостроительства и архитектуры Василий Мельник ответил на упреки эксперта по ЖКХ, который обвинил чиновника в некомпетентности.
Напоминаем, Василий Мельник рассказывал, что предприниматели, которые хотят разместить в Ровно временную постройку, должны получить паспорта привязки данного временного сооружения. Но для того, чтобы получить паспорт привязки у них 100% должны быть документы на земельный участокв. Или это пользования или это частная собственность – нет разницы.
Такой комментарий удивил ровенского эксперта в сфере ЖКХ Сергея Пинчука. По его мнению, законодательных требований иметь оформленные права на земельный участок, чтобы установить временное сооружение, нет. Василия Мельника Сергей Пинчук обвинил в непрофессионализме.
К сожалению, на время обнародования упомянутой публикации нам не удалось услышать мнение чиновника по поводу этих обвинений. Вчера же Василий Мельник обратился к «Четвертой власти» и объяснил, почему Сергей Пинчук, по его мнению, неправ.
Вот его объяснение:
«Согласно ст. 28 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» размещение временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в порядке, установленном центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной политики в сфере градостроительства.
Приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 21.10.2011 года № 244 утвержден Порядок размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно пункта 2.1 Порядка основанием для размещения ВС является паспорт привязки ВС (приложение 1 к Порядку).
Паспорт привязки ВС – комплект документов, в котором определено место установки ВС на топографо-геодезической основе М 1: 500, схему благоустройства прилегающей территории (положения пункта 1.4. Порядке).
Так, приложение 1 к Положению содержит форму схемы размещения ВС с указанием площади земельного участка по документам на землепользование.»
– Отсюда следует, что прежде чем оформлять паспорт привязки, субъект хозяйствования должен получить документы на землепользование в соответствии с процедурой, которая установлена законодательством, – говорит Василий Мельник. – А именно Земельного кодекса Украины и Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» и тому подобное. Документы, предоставляемые для получения паспорта привязки, должны содержать данные относительно размера земельных участков, которые вносятся на основании полученных субъектом хозяйствования документов на право пользования земельным участком ( пункт 2.6, приложение 1 Порядка).
Поэтому, по словам чиновника, если заявитель в схеме размещения временного сооружения указал площадь земельного участка не имея документов на землепользование, он подал недостоверные сведения. Это считают основанием для непредоставления или отмены паспорта привязки
Поэтому обвинения в непрофессионализме экспертом в области ЖКХ Сергеем Пинчуком считаю безосновательным, – заключает чиновник. – Посоветую, перед предоставлением таких комментариев, досконально изучать действующее законодательство и только после этого его комментировать и давать разъяснения.
«Четвертая власть» повторно обратилась к Сергея Пинчука, теперь уже чтобы услышать его мнение по поводу обвинений в некомпетентности. В ответ на это эксперт предлагает Василию Мельнику организовать публичную дискуссию по вопросам процедуры размещения временных сооружений, на которой и выяснить кому стоит больше работать с законодательством Украины.
– Но главное не выяснить отношения, а определить четкий алгоритм действий предпринимателя, который хочет законно разместить в Ровно временное сооружение, – уточняет Сергей Пинчук. –. Готов согласовать с господином Мельником дату и время такой открытой дискуссии. Поскольку спор касается урегулирования земельных вопросов, прошу к этой дискуссии приобщить начальника управления земельных ресурсов
«Четвертая власть» и в дальнейшем изучает эту тему и уже скоро читайте о том, почему чиновники считают, что в Ровно все мобильные кофейни работают полулегально.

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Интересное

В системе образования в Украине нет четкого обоснования государственного заказа, что приводит к дефициту бюджетных мест на гуманитарных специальностях и недобора на такие места на технических.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом на совещании с ректорами вузов заявила министр образования и науки Лилия Гриневич.

...

Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
100%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 1