www.tvto.ru

Петр Дубас. Фото из архива портала «Четвертая власть»
Житомирский апелляционный административный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Ривнегаз». Жалоба была подана на постановление Ровенского окружного административного суда, который в октябре прошлого года обязал предприятие предоставить копию имущественной декларации депутата Ровенского областного совета, председателя правления ПАО «Ривнегаз» Петра Дубаса журналистам.
Соответствующее постановление Житомирский апелляционный административный суд принял 20 января, сообщает Юрий Горбач из Ровенского агентства журналистских расследований для corruptua.org
Напомним, в мае 2015 года журналист портала «Четвертая власть» обратился к ПАО «Ривнегаз» с запросом относительно доступа к публичной информации с просьбой предоставить копию декларации об имуществе, доходах, расходы и обязательства финансового характера за 2014 год председателя правления ПАО «Ривнегаз» Петра Дубаса. Поскольку Петр Дубас также на тот момент был депутатом Ровенского областного совета, то он был обязан подавать декларацию о доходах ежегодно по месту работы.
В ответ журналист получил письмо, в котором компания отказала в предоставлении документа, мотивируя это тем, что он содержит сведения, которые, согласно закону, не подлежат обнародованию, а именно: сведения относительно регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов, места проживания и регистрации декларанта, местонахождение объектов, которые приводятся в декларации.
Однако, согласно Закону Украины «О доступе к публичной информации» «не относятся к информации с ограниченным доступом сведения, указанные в декларации об имуществе, доходах, расходы и обязательства финансового характера, кроме сведений, указанных в абзаце втором части второй статьи 12 настоящего Закона».
То есть из сведений, указанных в декларациях, не подлежит обнародованию лишь незначительная часть сведений, а именно:
- регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов или серия и номер паспорта гражданина Украины,
- регистрация места жительства,
- дата рождения декларанта,
- местонахождение объектов, которые приводятся в декларации.
Все остальные сведения являются открытыми и подлежат предоставлению на запросы.
Поэтому, не согласившись с ответом предприятия, журналист «Четвертой власти» в конце августа 2015 года обратился с иском в окружной административный суд с просьбой обязать ПАО «Ривнегаз» предоставить запрашиваемый документ.
Председатель Ровенского окружного административного суда Василий Шарапов, который рассматривал дело в первой инстанции в октябре прошлого года, выслушав аргументы сторон, постановил удовлетворить иск журналиста частично. В частности, суд признал противоправной ответ ПАО «Ривнегаз» на запрос и обязал предприятие предоставить имущественную декларацию депутата облсовета 3, 4, 5 и 6 созывов Петра Дубаса за 2014 год на запрос журналиста, за исключением информации предусмотренной частью 2 статьи 12 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции».
Однако, юристы ПАО «Ривнегаз» подали апелляционную жалобу на такое постановление суда в Житомирского апелляционного административного суда, в которой просили отменить вышеуказанное решение и принять новое, в котором отказать в удовлетворении иска журналиста.
20 января Житомирский апелляционный админсуд рассмотрел апелляционную жалобу. Коллегия судей согласилась с тем, что информация о задекларированные депутатом Ровенского областного совета доходы, расходы и обязательства финансового характера представляет общественный интерес и является общественно необходимой информации, которая подлежит обнародованию по запросу, а предприятие является распорядителем такой информации.
Также в Житомирском апелляционном админсуде решили, что суд первой инстанции дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, правильно применил законодательство и постановил решение, отвечающее требованиям материального и процессуального права.
В конце концов, коллегия судей постановила оставить апелляционную жалобу ПАО «Ривнегаз» без удовлетворения, а постановление Ровенского окружного админсуда оставить без изменений.

Определение Житомирского апелляционного административного суда от 20 января 2016 г from 4vlada

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Случайное фото

Интересное

Бизнес, который ориентирован на перспективу, обязательно приходит к автоматизации всех процессов — уже ни у кого на сегодняшний день не возникает сомнений в необходимости наличия специальной программы, которая будет систематизировать, анализировать, упорядочивать всю необходимую информацию, а также позволять управлять бизнесом эффективно и разум...

Приснился сон? Толкователь сонник онлайн Юноны - узнай что сон тебе готовит.

Опрос

Новости какой тематики вас интересуют?
Политика
100%
Экономика и общество
0%
Происшествия и криминал
0%
Культура
0%
Спорт
0%
Другое
0%
Всего голосов: 1